申请季，有哪些招生细节值得你注意?

 但是，一些官网上明摆出来的申请细节，还有应该具备的申请常识，却经常被大家忽略。于是便出现看似只差毫厘，实际天差地别的申请结果。

卡你没商量的语言单项小分

很多学校，在申请要求里面，除了列出语言最低总分要求，还有各个单项小分。可千万别以为人家只是随便说说，真要人多不好挑的时候，分分钟实力拒绝，少1分都不行。

最绝的还是康奈尔大学，在网申里就冷漠地告知：你出局了。

除了康奈尔，死心眼儿锱铢必较的学校还有里海大学，普渡大学，不过没有康奈尔这样铁石心肠。像普渡大学会有贴心的小秘给你发封邮件，送上温柔一刀：抱歉同学，你的托福貌似写作差了1分呢，所以不会审核的哟~~

 申请过程中能出差错的地方实在太多了!忘记邮寄成绩单，邮寄地址错了，送分没送到或送错地儿了，系统显示材料提交失败，缴费不成功，推荐人没提交推荐信……任何一个细节都能让你的申请早交晚审。

那些已经早起却栽了个跟头的鸟儿，只能眼睁睁看着别人把虫儿给吃了。

背景质量实际高低

这也是最为隐秘的影响因素，当你幸运地进入了第一轮审核，开始真正和全世界申请者PK的时候，任何细节都有可能成为决定成败的关键。

到高阶PK，就不能光比数量了，还要看质量。比如同一个项目，别人出了论文，但咱们没出;或是别人是第一作者，而咱们勉强蹭个四五六作者;别人的实习是高大上的世界五百强，咱们只敷衍地去小企业打打杂;别人的推荐人是学术大牛……在学校里面咱们光比GPA，可能谁也不输谁，但是一较真儿，咱就可能真输了!

有时候，同样的GPA也有可能获得不同待遇。比如，人家学校爱数理化倍儿棒的孩纸，咱们用马哲体育拉上来的GPA怎么看怎么寒酸。像加州大学系列、德州农工大学、澳洲墨尔本大学等都有自己的一套成绩计算方法，到底啥绩点行不行，还得人家说了算!

还有一种死法，叫捧杀。

这是大家过度塑造自己的完美形象，但申请条件和文书说辞判若两人的结果。

比如在文书里花样自夸学习能力如何牛掰，但是成绩单只有可怜的3.0以下。或者反复强调自己领导能力有多一呼百应，简历里却没有提到任何集体项目，或担任领导角色的经历，这不是给自己打脸么?

招生官心里只有一句话：没有能力，就只能装逼了。

 

说了这么多，好像让招生官背了很多锅。

 

但说句公道话，大部分审核结果还是公正的。但凡进入了第一轮审核的，招生官都会仔细看过大家的材料。发录取发拒信也都是经过深思熟虑。

其实，无论是申请者还是招生官，目标都一样，就是希望申请者能被最匹配的学校录取。最关键的，还是要定位准确，把控好细节，和自我表现得当。