留学生虐狗案当事人被取消留学签证,请愿真的可以引起移民局的注意导致取消其签证?这样的结果是否公平?

阅读:116次 添加时间:2017-03-03 编辑: jiangqin

  • 1

    留学生虐狗案当事人被取消留学签证,请愿真的可以引起移民局的注意导致取消其签证?这样的结果是否公平?

    今日独家根据网友爆料,

    之前闹的沸沸扬扬的“虐狗案”的当事人,

    居然真的被移民局取消签证!!!

    今日澳洲为了证实此消息,

    向当事人求证,

    当事人表示确实被移民局取消签证。

    澳洲媒体报道中国留学生虐狗长达七个小时后,

    该事件引起众怒,

    案件中被虐打的狗的新主人在请愿网站上面,

    联名要求取消其学生签证。

    目前,

    请愿网站的签名人数,

    已经从最初的一千余人,

    变成了3,6956人。

    难道请愿真的可以引起移民局的注意导致取消其签证?

    根据CourierMail报道,

    在2015年12月19号的时候,

    有邻居在Coopers Plains拍摄到,

    一名叫做Albert Wang和一名叫做Leo Zhao的留学生,

    对于一直哈士奇犬进行长达七个多小时的虐打,

    直至小狗失去知觉。

     去年年末,

    此案件被公开审理,

    其中一名叫做Albert Wang的留学生,

    也就是被取消签证的当事人,

    表示认罪。

    【专访】中国留学生虐狗事件后续!当事人自述:“澳媒恶意歪曲事实,使我被人威胁和殴打!我是在保护狗,只是用了错误的方式!”

    (后续跟进专访)

    随后,

    因为新闻媒体间接曝光了他的隐私,

    他遭到了当地人民的人身攻击。

    移民局取消其签证

    本以为事情到此就彻底结束,

    没想到移民局的一封邮件彻底打破平静。

    (当事人提供的部分文件)

    根据当事人所提供的文件截图,

    可以证实移民局确实取消了他的签证。

    但究竟是不是因为请愿人数众多,

    所以引起移民局的注意取消了签证,

    我们不得而知。

    究竟是不是还有其他原因才导致这样的结果呢?

    由于当事人不愿意多谈,

    具体情况我们并不清楚。

    律师表示

    虐狗肯定是不对的,但是因为虐狗把他的签证取消,是十分荒唐的。

    因为移民法律中有一条是“如果一个人的品格有问题,移民局有权取消他的签证”,“虐狗”是否代表“品格有问题”,这其中有个度的问题。

    如果单单因为“虐狗”而被取消签证,那上诉到行政仲裁庭,这个取消的命令是有可能被驳回的。